您的位置:主页 > 099tkcom虹姐彩图库里 > 综艺《今日说法》开播至今哪一个案件最令人深刻?怎么评价?

综艺《今日说法》开播至今哪一个案件最令人深刻?怎么评价?

发布日期:2019-08-21 13:02   来源:未知   阅读:

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  知道合伙人教育行家采纳数:5获赞数:5438兰州大学优秀大学生向TA提问展开全部《今日说法》是一档法治栏目,节目以“普法”为基础,旨在“执法”、“立法”,于1999年在央视首播,直至今天。

  今天播出的今日说法,讲的是一个女士发现两个孩子在打架,害怕小孩出手没轻重,于是过去劝架,反被一个小孩子拳打脚踢,被人拉开后,没过几分钟,这名女士便倒地身亡。

  案件发生后,双方争执不下,这名女士的家人认为是小孩的行为造成了她母亲的去世,而小孩的家人认为是这名女士自身的疾病导致死亡。经人民法院审判,判决双方各承担50%的责任。小孩家长应向女士家人赔偿36万元。我曾经在今日头条里边看到过一

  通过这个案例,孩子的行为一定要认真对待,家教欠缺,欺负别人小孩已经够恶劣了,对其他大人也拳打脚踢,这种小孩子真的是家教不严。看完节目以后我觉得孩子的家长平时要是能够教育好自己的孩子,孩子不会对一个老人动手的,所以,子不教父之过,50%的责任已经算少的了。

  展开全部印象最深的是前些天看的一期,说是一个大学生为了买一些生活用品,借了3000,却掉入校园套路贷陷阱,白小姐资料大全 管家婆论坛,最后要还20万,还被骗入夜总会。

  2017年,哈尔滨的一名女大学生彭梓莹(化名)因为生活需要,急需3000元,经过同学介绍,她认识了在“聚恒力”借贷公司上班的“可乐姐”,听说彭梓莹需要贷款后很爽快的答应了,并让她签了一个5000的贷款合同,其中2000元为中介费,并且要求在一周内还清。

  一周后彭梓莹没有还上5000的贷款,经过“可乐姐”的介绍,她又和别人签了一个15000的合同,其中5000还给“可乐姐”,10000为中介费。同样的一周后,贷款没有还清,她被骗签订了一个4万的合同。就这样短短两个月连本带利,她已经欠下了不少债务。

  后来在贷款公司人的介绍下,她去了夜总会上班,说是用来还除债务。彭梓莹由于巨大的精神压力,甚至想要自杀。后来在父母的帮助下,她选择了报案。在警方的帮助下,“聚恒力”公司和相关贷款人被抓捕归案。

  综艺《今日说法》作为一档法制栏目,以我们身边发生的真实案例为切入点进行普法宣传,向广大群众科普了社会黑暗的一面。作为一档大型法制栏目,《今日说法》一直根据一定的叙述方式给观众“讲法律故事”。从1999年开播至今,每天更新一集19年间从未间断过。

  印象最深刻的案件是一个90年代的的强奸杀人案。好像是说母子两人人被害,两人的尸体被捆绑后扔进水井。被村民发现后,警察发现母亲被强奸过,悬案一直悬而未破。好在20多年间警察和法医一直没放弃,20年间警方通过各种手段排查无果。直到2015年警方才通过本案保存的一块精斑在公安部DNA中心进行基因排查把嫌疑人范围指向了几百公里外另一个村的史姓家族男子。

  刑警过去排查嫌疑人发现很接近但不是这个人,但极有可能是他儿子。于是查了三个儿子,但也都不是。最后通过各种调查走访,发现该老人还有一个儿子,10年前因肝病暴毙,生前为非作歹。最终,通过开棺提取DNA,确定了凶手就是这个10年前死去的暴徒。最终一宗悬案得以告破,也算是告慰人心。

  《今日说法》栏目通过穿插情景再现、再加上采访目击者或知情人的画面,通过环环相扣的手法将观众牢牢吸引住。讲故事的方法主要采用不同的叙事方法,多为倒叙或是作铺垫。最大的亮点是节目最后的专家点评,专家们从法、理、情等不同角度对案情条分缕析,往往是节目最有价值的内容。总的来说《今日说法》是一部不错的法制宣传综艺。

  知道合伙人娱乐行家采纳数:30获赞数:45537娱乐和影视专家向TA提问展开全部

  其实严格地来说《今日说法》不能称为综艺,称这个节目为综艺反而有些贬低之嫌。毕竟,《今日说法》是一个普法、说法的栏目,是一档法制节目。在这一点上,题主的认知是有错误的。

  既然是法制节目就有它的严肃性和认真性。而且,节目中的所有的例子都是现实生活中活生生的例子,并不是信口胡诌的,也不是编剧杜纂的。这一点也要有足够的认知。

  当然从开播至今发生过许多的案例,也给人们带来了很大的警醒。我记得比较深刻的一期是《带豁口的菜刀》。

  故事是从一起报案说起,名为万红的妇女报案称自己家中被盗。可是办案人员勘察现场之后发现现场和普通的盗窃现场不大一样。而且,在卫生间的地上还发现了血迹。大立柜的顶上还有一把钝了口的菜刀。与这个盗窃案一同发生的还有一个24岁的女孩离奇失踪。那这个女孩的失踪和这起盗窃案是否有关系呢?

  几经周折终于弄清楚了,原来是某日前来借钱的名为权威的男子在第二日返回再次借钱时和失踪的女孩发生了争吵并最终导致了权威掐死了女孩并且肢解了之后带了出去抛尸。而这个过程用了7年的时间才最终告破。究其原因主要是作案的权威的身份和作案方式是一大障碍。身份上来说权威有一个双胞胎弟弟名为权超。

  权威之前因为犯罪被判刑8年而顶替权威坐监狱的就是权超。权威在这边杀了人之后逃逸又在黑龙江因为盗窃被判了几年徒刑。之所以被翻出旧案,主要还是因为行迹专家的介入,从蛛丝马迹中发现了作案人遗留下的证据。

  天网恢恢疏而不漏,但是,就算是权威被处以极刑也换不回乔丽的性命。这对于乔丽的家人来说是一个难以磨平的心灵创伤。

  知道合伙人娱乐行家采纳数:12获赞数:9344平平常常的一个普通人。向TA提问展开全部

  对于一个喜欢看法制节目的我来说,《今日说法》这个节目可以说是每期都必追的。这当中有很多案例都让小编印象深刻,特别是近期刚播出的《危险追逐》这一期节目。

  这个案件讲述的是2017年7月3日在苏通大桥上发生的一起车祸,客车跟货车相碰撞,大客车司机去逃逸离开现场,可是只轻微的碰撞到,把车镜撞坏了,也没有任何的人员伤亡,按道理来说,没有必要逃逸的,所以,这个大客车司机的逃逸,就显得很蹊跷了。

  后面经过交警调查发现,通过大客车与大货车的车载视频查看到,两车在行驶到大桥是,因为大客车要从第三车道变道到第二车道,大货车司机没有让道,可就是这么小的一件事,两位司机竟然斗气起来,在高速大桥上,竟然开始向对方驾驶室互扔水瓶。

  作为大客车司机与大货车司机来讲,不可能不知道高速上斗气,互相别车,甚至是互相扔东西带来的危害会有多大,可能就是这样,他们还是这么做了,这也是为什么大客车在最后一次别车的时候,会从第三车道直接变道到第一车道来碰撞大货车的镜子,而且还直接加速走的原因。

  纵观整个案例,这本来就是一件小事情,大家变道时相互礼让一下就好了,可是由于斗气,最终两位司机被判以危险驾驶罪,大客车司机被判危险驾驶罪,拘役5个月,罚金5000元,大货车司机被判危险驾驶罪,拘役4个月,罚金4000。

  现实中,有太多交通事故都用血的教训来告诉我们,危险驾驶的危害到底有多大,希望能通过这样的节目,让更多人意识到安全驾驶的重要性。

------分隔线----------------------------

香港最快开奖现场直播 - 金吊桶论坛 - 343478.com - 099tkcom虹姐彩图库里 -